مرحبًا Koura- سلطت صحيفة موندو ديبورتيفو الضوء على آلية تقييم الحكام في الدوري الإسباني ، بعد الجدل الكبير الذي رافق مباراة برشلونة ضد ليفانتي.
يتضمن النظام العديد من الأطراف ، أولها مقيم الميدان ، وفي هذه المباراة ، كانت فيسينتي ليزوندو كورتيس ، وتمثل تقاريرها 45 ٪ من التقييم ، وتشمل الجوانب التقنية والتأديبية مثل التركيز واللياقة والسيطرة على الاجتماع وإدارة اللاعبين ، مع الإشارة إلى أن الذكاء الاصطناعي سوف تتكامل في المستقبل في العملية.
أما بالنسبة لمحللي الخبرة 13 ، فإنهم يشكلون 20 ٪ من التقييم بعد مراجعة المباريات على الشاشة ، وعقد اجتماعات دورية لتوحيد المعايير.
تضيف اللجنة الفنية للتحكيم ، برئاسة ديفيد فرنانديز بوربابان ، 20 ٪ أخرى من التقييم ، مع التركيز على صحة القرارات والتطوير المهني للحكم وقيمتها المضافة للمنافسة.
أما بالنسبة لحكام VAR ، يتم تقييمهم على النحو التالي:
55 ٪ وفقًا لمعيار الموثوقية ، أي دقة القرارات في المراجعات الميدانية أو التدخلات المعقدة.
20 ٪ بناءً على التقارير الفنية المتعلقة بآليات التدقيق وإدارة البروتوكول.
20 ٪ إضافية من اللجنة الفنية نفسها ، والتي تتبع أداء غرفة الفيديو (VOR).
يتم الإشراف على هذا الجانب من قبل فريق محلل VAR بقيادة إدواردو بريتو إيغليسياس ، ويتضمن أسماء بارزة مثل ألفونسو ألفاريز إيثيكردو وجورتا ساجيس.
وفقًا للصحيفة ، يحدد هذا النظام مستقبل كل حكم للتعيينات القادمة ، في ضوء المتابعة الدقيقة للاتحاد الإسباني واللجنة الفنية للتحكيم.