مرحبًا Koura -لم تكن مباراة Al -Hilal و Al -Fateh ، التي عقدت يوم الجمعة في الجولة الثانية والثلاثين من دوري روشين ، فارغة من الأحداث المثيرة للجدل في بعض قرارات التحكيم التي شهدها الاجتماع.

في تحليل لخبير التحكيم ، سمير عثمان ، أشار إلى أن ركلة الجزاء التي منحت للهيلال في الدقيقة 44 كان موضوع الجدل ، لكنه أكد أن قرار حكم الفيديو المساعد (VAR) لم يكن محسوبًا ، حيث كانت هناك مسابقة طبيعية.

تعامل أوتمان أيضًا مع قضية أخرى في وقت التوقف ، حيث ألغى الحكم هدفًا لفتحه للتسلل ، وهو قرار اعتبره صحيحًا تمامًا.

ومع ذلك ، كان هناك موقف مثير للجدل في الدقيقة 85 ، عندما سجل Metrovic هدفًا ثالثًا للهيلال ، أشار عثمان إلى أن سلوك Coulibaly من خلال دفع لاعب Al -fateh غير مبرر ، وكان من المفترض أن يقوم الهدف بإلغاء وحساب ركلة حرة مباشرة.